INTI vs Coca-Cola: suiker en gezondheid vergeleken
INTI vs Coca-Cola: de vergelijking die de mythe doorbreekt
Dacht je dat GIMBER gezonder was dan Coca-Cola? Fout. Dacht je dat elke gemberdrank gezond was? Fout. Hier is de vergelijking in cijfers.
Liquid syntax error (snippets/inti-buybox line 26): Unexpected character ' in "bd = 'Gingembre et curcuma bio, poivre noir pour la piperine, sans sucre ajoute. En pack de 4 : 0,75 € la dose, et 0,67 € avec le code de bienvenue de 10 %. Moins cher qu\'un cafe a emporter.'"De schokkende tabel
| Product | Suiker/100ml | Calorieën/100ml | Oordeel |
|---|---|---|---|
| INTI | 1,19g | ~10 | ✅ Gezond |
| Coca-Cola | 10,6g | 42 | ⚠️ Zoet |
| GIMBER | ~35g | ~140 | ❌ Erg zoet |
De ware boodschap
INTI bevat 9× minder suiker dan Coca-Cola.
GIMBER bevat 3× meer suiker dan Coca-Cola.
Voor een "functionele gezonde" drank verdient INTI echt die kwalificatie.
Waarom suiker het "gezondheidseffect" tenietdoet
Gember wordt geacht ontstekingsremmend te zijn (NF-kB-remming). Maar suiker activeert NF-kB. Een gesuikerde gemberdrank annuleert chemisch zijn eigen effect.
Coca-Cola = gesuikerd, dat is bekend. GIMBER = gesuikerd onder de vlag "gezond/biologisch". Het ergste van twee werelden.
INTI = echt functioneel gezond product dankzij biologische erythritol (GI=0).