INTI vs Coca-Cola : comparatif sucre et santé
INTI vs Coca-Cola : la comparaison qui tue le mythe
Tu pensais que GIMBER était plus santé qu'un Coca ? Faux. Tu pensais que toute boisson au gingembre était saine ? Faux. Voici le comparatif chiffré.
Liquid syntax error (snippets/inti-buybox line 26): Unterminated string literal in "bd = 'Gingembre et curcuma bio, poivre noir pour la piperine, sans sucre ajoute. En pack de 4 : 0,75 € la dose, et 0,67 € avec le code de bienvenue de 10 %. Moins cher qu\'un cafe a emporter.'"Le tableau choc
| Produit | Sucre/100ml | Calories/100ml | Verdict |
|---|---|---|---|
| INTI | 1,19g | ~10 | ✅ Santé |
| Coca-Cola | 10,6g | 42 | ⚠️ Sucré |
| GIMBER | ~35g | ~140 | ❌ Très sucré |
Le vrai message
INTI a 9× moins de sucre qu'un Coca-Cola.
GIMBER a 3× plus de sucre qu'un Coca-Cola.
Pour une boisson "santé fonctionnelle", c'est INTI qui mérite vraiment le qualificatif.
Pourquoi le sucre annule l'effet "santé"
Le gingembre est censé être anti-inflammatoire (inhibition NF-kB). Mais le sucre active NF-kB. Une boisson au gingembre sucrée annule chimiquement son propre effet.
Coca = sucré, c'est assumé. GIMBER = sucré sous le drapeau "santé/bio". Le pire des deux mondes.
INTI = vrai produit santé fonctionnel grâce à l'érythritol bio (IG=0).